Решение проблемы с ошибкой при публикации статьи

В этом руководстве я просто покажу некоторые из возможных причин, по которым статьи могут отображаться неточно, а затем продемонстрирую возможные решения этой проблемы.

Заставьте ваш компьютер работать как новый за считанные минуты. Нажмите сюда для того, чтобы скачать.

На президентских выборах, возможно, даже самые незначительные изменения в результатах опроса на скачках приобретают огромную ценность. Но они действительно часто преувеличены. Опросы раскрывают допустимую погрешность, чтобы потребители понимали, какой уровень точности они могут разумно желать. Но взвешенные отчеты об опросах более надежны, чем кажутся, поскольку наиболее часто связанные с использованием самых известных статистических экспресс-правил, которые может использовать умный потребитель, обычно более нюансированы, чем кажутся. Другими словами, как и многие другие полезные вещи в жизни, это сложно.

маржа в статьях об ошибках

Вот некоторые мысли о том, какие стратегии следует учитывать при мгновенном анализе частоты ошибок в опросах и в целом о методах, которые он использует для множества различных типов толпы, которые часто делают, чтобы извлечь уроки из данных опроса. .

Быстрый и простой ремонт ПК

Ваш компьютер работает медленно и постоянно выдает ошибки? Вы думали о переформатировании, но у вас нет времени или терпения? Не бойся, дорогой друг! Ответ на все ваши проблемы с компьютером здесь: Restoro. Это удивительное программное обеспечение исправит распространенные компьютерные ошибки, защитит вас от потери файлов, вредоносного ПО, аппаратного сбоя и оптимизирует ваш компьютер для достижения максимальной производительности. Пока эта программа установлена ​​на вашем компьютере, вы можете попрощаться с этими раздражающими и дорогостоящими техническими проблемами!

  • 1. Скачайте и установите Reimage
  • 2. Откройте программу и нажмите "Сканировать"
  • 3. Нажмите "Восстановить", чтобы начать процесс восстановления.

  • Поскольку обычно опросы действительно говорят только о чем-то вроде нас, вы понимаете, что результат, безусловно, не будет заметно соответствовать “истинному” результату, который получили бы тысячи, если бы мы опросили каждого и каждый член населения в наших собственных опросах. Шкала ошибок selectionki точно описывает, насколько мы можем разумно ожидать снижения оценки другого элемента по сравнению с конкретным истинным значением генеральной совокупности. Окружность ошибки плюс или минус c процентных пунктов при баснословном уровне достоверности 95% означает, что если девушка ответит на один и тот же опрос 100 раз, мы ожидаем, что результат увеличится менее чем на 3 пункта по сравнению с фактическим. рыночная стоимость населения. Я бы сказал, 95 по времени.

    Ошибка маржи, о которой часто сообщают социологи, описывает ваш текущий диапазон, исходя из всех вариантов, из которых мы можем получить ответ об уровне, связанном с поддержкой отдельного кандидата. Например, на прилагаемой диаграмме теоретический опрос A показывает соискателя GOP с технической поддержкой 48%. Величина ошибки плюс или вычитание 3 пунктов оплаты гарантирует, что если бы 48% поддержки республиканцев были ниже их диапазона, которого мы ожидали бы, если бы весь истинный уровень народной поддержки часто находился где-то в пределах 3 пунктов в выбранном направлении, то есть между 45% и 51. %.

    2Как узнать, часто ли встречается этот лид каждого кандидата, а как насчет “за пределом погрешности”?

    Опрос сообщает, например, что лид кандидата действительно должен быть “ниже предела погрешности”, понимая, что это означает, что функции лида кандидата всегда были выше, чем мы смогли рассчитать на основе ошибки выборки. кроме того, хорошая уверенная серия – это буквально «статистическая ничья», если она близка к коллу. Определенно недостаточно того, что потенциальный клиент более чем незначительно превосходит в целом тех, кто подал заявку на отдельных мужчин и женщин (т. е. более чем на 3 балла в нашем примере). Чтобы определить, является ли гонка слишком близкой для многих объявлений, нам нужно только измерить новую ошибку, которая представляет собой разницу между повышенными уровнями поддержки нескольких кандидатов. Эта граница обычно примерно вдвое превышает размер частной границы уникального кандидата. Самая большая ошибка заключается именно в том, кто, если процент республиканцев будет слишком высок, считается, у кого процент демократов почти наверняка слишком низок, и наоборот.

    Для опроса A большая часть 3% границы ошибки для каждого отдельного кандидата n становится примерно любой ошибкой6 баллов при рассмотрении значительной разницы между ними. Однако, несмотря на то, что мы увидели еще одну 5-балльную привлекательность для республиканцев, мы можем с уверенностью предположить, что их истинная позиция по отношению к демократам находится между -1% и +11%. Республиканцу, скорее всего, придется опережать нас на 6 или более процентных пунктов, и, таким образом, мы можем быть уверены, что большая часть этого преимущества не связана с какой-либо ошибкой выборки.

    В опросе B, который также имеет прибыль от ошибки в 3 балла для каждого отдельного кандидата и надбавку за ошибку в 6 баллов, измененную для различий, разница в 8 баллов, как правило, очень велика. для республиканцев поэтому маловероятно, что из-за этого будет ошибка выборки.

    3Как определить, что это лучшая противоположность в гонке?

    Поскольку каждый день публикуется все больше и больше опросов, эта превосходная ситуация часто наблюдается в обзорах контента, описывающих рост или падение лидерства кандидата по мере продвижения этих фирм. Но как отличить реальное изменение от математического эха? Учитывая разницу между 3-мя людьми, погрешность в нормальной разнице между двумя могут быть другими опросами, чем вы думаете.

    margin of error article

    В качестве примера на нашем графике список номинантов Республиканской партии переходит от лидера с несколькими заслуживающими доверия процентными пунктами в опросе A до лидера только с 8 целями в опросе B. , разница в чистой цене продажи +3 процентных пункта. Но в целом, учитывая вариативность в примере, разница в допустимой погрешности для этих трех элементов равна вашему собственному плюс-минус 8-процентному смещению компонента. Другими словами, сравнимое изменение, которое мы наблюдали, математически повторяется со всем, от вашего собственного снижения на 5 пунктов до повышения на 11 пунктов в пользу республиканцев по сравнению с демократами в целом. Это не будет означать, что такая серьезная корректировка, вероятно, произошла (или что никаких изменений не произошло), но мы не можем надежно разделить ремоделирование истинного шума, основанное на этих двух типах шума в Интернете. Уровень сложности, наблюдаемый вдали от опроса к опросу, должен быть простым, чтобы они могли с уверенностью указывать на то, что разница в доходах от лошадей связана не только с изменчивостью отбора на руки.

    Получите максимальную производительность от вашего компьютера. Нажмите здесь, чтобы оптимизировать свой ПК за 3 простых шага.

    г.